Ma refer la forma monumentelor de piatra de la Göbekli Tepe, Turcia in forma “crucii tau”. Imaginea, din https://anthropology.net/2010/02/22/gobekli-tepe-temple-in-turkey-predates-the-pyramids-of-giza/
Din https://en.wikipedia.org/wiki/Pre-Pottery_Neolithic
Teoretic puteau alege intre extrem de multe forme. Dar aceasta forma concreta, si nu alta, este rezultatul a unei multitudini de conditionari, aspecte si elemente concrete care tin de evolutia mentala a omului, conditiile concrete, stadiul de evolutie al societatii si religiei, plus extrem de multe alte elemente. Cu siguranta forma era in mintea si constiinta colectiva inca dinainte de a fi cioplite monumentele/stelele din piatra, adica or fi zgariat-o pe amuletele folosite in cadrul ritualurilor (ritualuri samanistice zic specialistii). Daca ar fi sa ma sprijin pe semnul cel mai apropiat in timp, (semnul Me in forma de cruce tau) folosit de sumerieni, acesta nu ma prea ajuta intrucat semnificatia notiunii Me este abstracta si complexa. Semnul sumerian proto-cuneiform “me”
Din https://cdli.ucla.edu/tools/SignLists/protocuneiform/archsigns.html
Inseamna si se refera la extrem de multe notiuni. https://www.sumerian.org/sumerian.pdf me, mì; ñe: n :funcție, oficiuu, responsabilitate; norma ideala; zona fenomenală a puterii unei zeități; decret divin, oracol; cult [frecvența arhaică ME: 363; concatenează 2 variante de semn].
v. a fi; copula sumeriană; a spune, a spune. pos. sufixul nostru.
De exemplu una din cele de baza este “esenta”. Acest Ma reprezinta dupa cate am inteles eu reflectarea, proiectarea legitatilor universului si a implicarii divinitatii in oricare aspect legat de viata concreta a oamenilor.Aceasta conexiune a formei monumentelor cu semnul sumerian proto-cuneiform “Me” dupa cunostinta mea nu a mai fost facuta de altcineva, si ca sa zic asa, i-mi apartine. In general, cand este vorba de a imagina un simbol pentru o notiune sau set de notiuni, una din conditiile initiale este ca acesta sa fie atat simplu cat si sintetic. Paradoxal la noi ar fi: ce simbol poate reda esenta notiunii de esenta ? In fapt esenta+legitate+decret divin+…inca alte 50 de semnificatii, viata, lupta, etc.etc. O forma curbata sinuoasa iese din calcul, intrucat este vorba de principii si legitati divine=ale universului. Desigur si cercul iese din discutie, intrucat cercul nu presupune a fixa, stabili, declara ci instabilitate, invartire in jurul a ceva. Foarte interesant ca o alta citire a semnului sumerian este aceea de lupta.
Sumerian Lexicon – Sumerian Language Pagewww.sumerian.org › sumerian Sumerian Lexicon, Version 3.0. 13 v., to be; the Sumerian copula; to say, tell. poss. suffix, our. mé: (cf., gíg). me3,6,7,9: battle [ME3 archaic .
Dupa cum ma gandeam si eu ca forma este o reprezentare atat a unui stramos mitic, erou puternic, ?cat si a armei sale, ciocanul de piatra?. From https://www.liveauctioneers.com/item/21861516_neolithic-stone-axe-head-anatolia
Din Archaeologists find 12000-year-old pictograph at Gobeklitepe mitchtempparch.blogspot.com › 2015/07 › archaeologi.. << >> Semnul “tau” este si ciocanul zeitatilor Marduk si Thor dar l-am vazut si la Charun, Aion si Zeus. Din WikipediaCharun – Wikipedia
Ciocanul, cicanul… Din https://cdli.ucla.edu/tools/SignLists/protocuneiform/archsigns.html sign URUDU~a
Ciocan, ciocan, nu-i așa? Dar vezi de ce URUDU: sum. “Cupru” are această formă și de unde ar putea veni: După cum veți vedea, metalurgia vine din nord: De la http://www.academia.edu ›Sumerian_uru … Rezultate de pe web (PDF) Sumerian urudu și Kartvelian Metalurgie.pdf | Anna … << În Kartveliana, avem cuvântul uro „ciocan”, care este similar din punct de vedere fonetic cu … Astfel, semnificația supremă a uruduului sumerian este uro „un ciocan mare” + du „cap, șef” , adică „ciocanul mare principal”, „cel mai mare ciocan mare” >> Posibil la origine, cuvantul provine de la „principalul ciocan mare”, așa că este posibilă forma de cruce a monumentelor Tau: „ȘEFUL (ciocanul mare)” așa cum vedeți forma proto-cuneiformă URU ~ a
…Puteau folosi ca simbol crucea cu brate egale? Nu, pentru ca din mezolitic semnul era folosit in scopuri profane de a face semne pe raboj. Ulterior sumerienii au folosit semnul cruce in cerc pentru oaie (UDU) https://cdli.ucla.edu/tools/SignLists/protocuneiform/archsigns.html
si crucea simpla pentru geaman si soare (MASZ/MAS, UTU). https://cdli.ucla.edu/tools/SignLists/protocuneiform/archsigns.html
Probabil stramosul populatiei de culegatori-vanatori era un vanator cu puternic cu forta fizica supranaturala.Faptul ca T(tau) il regasim mai apoi la sumerieni cu aceaste semnificatii legate de divinitate ma face sa cred ca semnul nu are legatura numai cu cultul stramosilor sau mortilor. Sau gasit in Anatolia si alte centre de cult si monumente in forma de tau (Adyaman). Din https://www.dainst.blog/the-tepe-telegrams/2019/03/20/a-rather-odd-figure-the-so-called-kilisik-sculpture-from-adiyaman-turkey/?fbclid=IwAR19iCk81lNLPNNm17X5faD8dWGOskUmk24aM8BYhl701Jh-dIeHfV73eTQ << Aspectul și semnificația aparent antropomorfă a (cel puțin unora dintre) stâlpii în formă de T cunoscuți din Göbekli Tepe, Nevalı Çori (și probabil și multe dintre celelalte situri cu stâlpi similari din zonă) ar fi putut fi explicate convingător de o serie de detalii foarte caracteristice reprezentate în reliefuri pe acești stâlpi. Printre ele brațe și mâini, precum și articole de îmbrăcăminte asemănătoare stolei și, în cazul stâlpilor 18 și 31 ai lui Göbekli Tepe (în clădirea D), chiar și centuri și paiete. ……
Această combinație de elemente și idei foarte specifice și foarte diferite face ca sculptura de la Kilisik să fie atât de specială între reprezentările de imagini neolitice pre-ceramice și formează o legătură interesantă între diferitele tipuri de artă sculpturală a perioadei.
Hauptmann (2012, 22) a sugerat chiar să interpreteze această scenă ca un motiv „mamă și copil” (cunoscut i.a. din două dintre figurinele din lut ale lui Nevalı Çori). >> Sunt de parere ca simbolul “Tau” avea inca de pe atunci, (10.000 IEN) legatura cu ideea de divinitate, chiar daca divinitatea nu era perceputa inca ca o zeitate ci divin, divinul era mai degraba decat stramosul, era intreg universul. Acesta era demn e admiratie de un adanc respect si veneratie.Un simplu stalp sau stela induce ideea mersului mai departe, a gandirii, a cautarii.Insa acest semn cu partea orizontala deasupra poate semnifica cerul care ne acopera, care ascunde toate secretele si care ne acopera. Retineti, ca pana acum putine sute de ani oamenii aveau conceptia ca bolta cereasca este un invelis care contine stelele si ne acopera. Cerul ii acoperea de maniera ca este granita ultima peste care nu mai este nimic si nu se poate trece.Partea orizontala fiind sus arata totusi dorinta de a ne ridica si ajunge pana acolo.
Apropos de forma semnului proto-cuneiform in “T” (citire sumeriana ME) Din THE LAND OF THE CELESTIAL GATES (Excerpt from the book <“Lion” Character in the Petroglyphs of Syuniq and Ancient World>) << ME – ETSCL, care traduce frecvent cuvântul me în alte texte ca esență= «էություն», nu a tradus cuvântul în discuție și l-a lăsat așa cum este. H.Vanstiphout l-a tradus ca pe o putere, în timp ce I.Kaneva il traduce într-un caz ca закон = lege și în cealaltă instanță ca обряд = rit.
Drept urmare, Aratta a fost descris ca „muntele strălucitorului ME”, „muntele cel al puterilor inviolate/imaculate ”și„ țara drepturilor curate ”, respectiv. In primul rand, aceste descrieri diferă prin semnificațiile pe care le exprimă și, în al doilea rând, dacă le privim din punctul de vedere al problemei noastre, semnificația lui ME rămâne incertă. În scrierile viitoare vom încerca să arătăm că este necesar să se utilizeze „pasaj, fisură, deschidere, ușă, poartă, cale ” ca semnificație a semnului cuneiform ME în acest segment. Pentru asta, mai întâi trebuie să clarificăm citirile și semnificațiile tuturor cuvintelor și apoi să determinăm semnificația completă a segmentului>>
Tartaria tablets 
Leave a Reply