Tartaria tablets

Atentie! Aceasta postare nu este o o descifrare sau citire a unui presupus continut scris real al tablitelor de la Tartaria. Avand in vedere ca semnele nu apartin unui unic sistem de scris ci mai multora, pagina are un caracter pur didactic. Are rolul de a incerca si testa diferite scrieri, in ideea ca tablitele ar fi folosit unul din ele. Semnele de pe tablite apartin mai multor sisteme de scris dintr-larg interval de timp si care au folosite in diferite arii geografice. In niciuna din incercari semnele nu s-au incadrat intr-un singur tip de scriere, totdeauna au ramas semne care au provenit din alte scrieri (sau din necunoscut). Cele mai multe semne provin din cele sumeriene proto-cuneiforme.Apoi privind asemanarea, in ordine descrescatoare este aceea cu semnele Linear A/B si cele Anatoliene. Semnele din jumatatea superioara a tablitei rotunde par a proveni din scrierea arhaica greceasca.Cel mai degraba aceasta “adunatura” de semne pare a fi rodul imaginatiei bogate a cuiva.Dupa cum au constatat A.Falkenstein si A.A.Vaiman, (aceasta fiind si parerea mea ferma) autorul nu a fost un scrib, avea doar vagi notiuni privind scrisul in general si nu se stie ce a urmarit. Exista multe elemente de neconcordanta precum si altele care scot tablitele din tiparele si normele uzuale ale  logicii, scrisului si intentiilor oneste. ================== Fiind modest, ma voi feri sa spun descoperire “de mare anvengura, epocala, de rasunet ) sau cine mai stie cum. Cu atat mai mult cu cat descoperirea nu a fost facuta acum de mine ci mai demult, a fost inclusa si neobservabila (printre multe alte propuneri de “interpretare/citire) insa nu i-am dat importanta cuvenita. Ieri, am pus cap la cap o serie de elemente (nu numai aparent) contradictorii a caror coexistenta simultana, inainte nu am putut-o nici impaca nici explica:

• Compozitia absolut eterogena in ceea ce privesc semnele (un amestec de semne din diferite faze ale evolutiei scrisului in lume respectiv a unor semne provenind din diferite arii si intervale temporale.
• Aparenta inselatoare a semnelor (asemanarea in mare cu cele proto- cuneiforme sumeriene ); in fapt apartin in cea mai mare masura ariei Egeene-Europene. Este adevarat ca originea lor ultima este orientala cu punct terminus Sumerul.
• Prezenta simultana a unor semne foarte vechi impreuna cu altele mult mai noi (jumatatea de sus a tablitei rotunde) Din https://neptest1.wordpress.com/2015/03/06/the-tartaria-tablets-the-oldest-writing-in-the-world-redefining-the-cradle-of-civilization/

• regasirea acestor semne relativ noi in alfabetele arhaice grecesti, (si chiar in alfabetele arhaice etruscan si latin dar nu numai).

Initial am consumat mult timp si efort, apropiind o interpretare-citire a semnelor folosind multe sisteme de scriere si limbi antice. Gasirea tablitelor in iminenta unui fort medieval, m-a “fortat” sa folosesc limbi si scrieri posibil utilizate in acel timp pe teritoriul tarii noastre. Un timp am fost in situatia unui detectiv care vede elemente ale unui camp infractional, o casa data peste cap si nu stie ce sau cine a cauzat acea perturbare sau rascolire. Nu vreau sa fac vorbire de frustrarea aferenta. Aparent cineva ar zice: avem o victima, ce victime avem aici? Victimele pot fi (deocamdata chiar sant) istoria si populatiile romana si nu numai. —————————————- Am putut elimina ipoteza unor semne de origine sumeriana. ca sa intelegeti, sant doua obstacole majore sa se fi intamplat asa ceva: – distanta fizica foarte mare – faptul ca semnele proto-cuneiforme sumeriene au fost ascunse privirii oricarui om, dupa crearea lor (~3.500-3.200 B.C. pana in anul 1925 ! – nu s-au gasit in Europa tablite cu semne sumeriene proto-cuneiforme. – semnele reflecta mai degraba o “filiatie sumeriana” fiind de fapt prezente din plin in diferite scrieri proto-lineare si lineare Egeene, apoi reflectarea mergand mai departe in alfabetele arhaice grecesti. – prezenta unor asemene semne “noi” si imposibilitatea fizica de a fi cunoscute cele sumeriene m-a impins fortat ca sa zic asa inspre timpuri mai noi/tarzii. NOTA: Toate, dar absolut toate artefactele gasite mai mult sau mai putin “aproape” de tablite apartin unor diferite epoci toate mult mai vechi (neolitic si epoca bronzului) ===================================== Sigur ca am citit in urma cu luni de zile (insa nu i-am dat decat o relativa-mica importanta) lucrarea:

TĂRTĂRIA-GURA LUNCII. FORTIFICAȚIA MEDIEVALĂ
TIMPURIE CARE TAIE TELLUL PREISTORIC* Zeno-Karl Pinter Sabin Adrian Luca Tărtăria-Gura Luncii. Fortificația medievală timpurie care taie …www.researchgate.net › publication· May 12, 2019 — PDF | On May 12, 2019, Zeno Karl Pinter and others published Tărtăria–Gura Luncii. Fortificația medievală timpurie care taie tellul preistoric, 

<< Așezarea preistorică de la Tărtăria-Gura Luncii este cunoscută în literatura de specialitate din anul 19065. După săpăturile din timpul celui de al doilea război mondial realizate și publicate de K.Horedt, urmează altele duse la bun sfârșit de N. Vlassa. Încă din acest moment apar unele probleme, legate, în special, de schema cronologică internă a sitului și de relațiile cu lumea culturală din jurul sitului și orizonturilor culturale cuprinse de acesta. ….. Poziționarea tell-ului și a complexului de așezări neolitice, eneolitice, de epoca bronzului, hallstattiene, romane, post-romane și medievale timpurii ce-l înconjoară, se conturează la sud de un mare meandru datorat micșorării puternice a pantei de scurgere a râului în zonă.

În Evul Mediu, cândva în preajma marii invazii tătaro-mongole (sec. XIII), localnicii realizează o fortificație colosală care, din nefericire, afectează profund situl. …. În șanțul 1 s-au descoperit și materiale arhe-
ologice semnificative pentru perioada medievală.Scăriţa descoperită la Tărtăria este fragmentară şi destul de puternic corodată (Fig. 8 – par-
tea din stânga).

În momentul de faţă, raportat la actualul stadiu al cercetării, suntem nevoiţi să avem în vedere două ipoteze de lucru privitoare la originea şi funcţionalitatea puternicei fortificaţii (Fig. 15 – conturarea tellului și fortificației) de la Tărtăria-Gura Luncii:

1. O fortificaţie a tătarilor, un loc de adunare a cetelor tătărăşti înainte de atacul asupra centrului de putere de la Alba-Iulia. …. 2. O fortificaţie a populaţiei din zonă, un punct de apărare şi în acelaşi timp de control al Văii Mureşului, în punctul cel mai bine plasat strategic, punct de control folosit încă în perioada hallstatiană şi apoi în secolele VIII-IX, aşa cum demonstrează descoperirile mai vechi, dar extrem de relevante, de la Blandiana şi Tărtăria. ….Pentru această ipoteză avem şi susţinerea singurului izvor scris: Carmen Miserabile în care clericul Roger (Rogerius) relatează în capitolul XL (40) despre existenţa unei populaţii numeroase în Transilvania, populaţie ce a ridicat numeroase fortificaţii după prima trecere a tătarilor spre vest, fortificaţii distruse însă, în cea mai mare parte de tătari, la întoarcerea lor spre Asia „… Et sic retrocedendo paulatim peruenimus ultra siluas, ubi remanserat populi multitudo, et erant ibi post eorum transitum castra plurima preparata… exceptis castris quibustam, terram totaliter occuparunt e team procedentes, desolatem et uacuam reliquerunt…”
2. Dacă fortificaţia de la Tărtăria face parte dintre cele multe ridicate: „castra plurima preparata”, atunci este foarte probabil că este şi dintre puţinele nepustiite: „exceptis castris quibustam”, deoarece urme ale unei incendieri sau ale unui conflict armat nu au fost surprinse arheologic. Aceasta ar fi putut, de asemenea, să fie rezultatul „cruţării” fortificaţiei de la Tărtăria, în scopul folosirii ei drept loc de reşedinţă, drept centru de putere al noii forţe militare ce se impune, pentru foarte scurt timp în Transilvania, într-un loc apropiat de centrul ecleziastic şi politic de la Alba Iulia, un loc dominant şi un excelent punct de observaţie şi control.>> ——————————
3. Din Praetorian prefecture of Illyricum https://en.wikipedia.org/wiki/Praetorian_prefecture_of_Illyricum

Din Originea albanezilor https://en.wikipedia.org/wiki/Origin_of_the_Albanians << The origin of the Albanians has long been a matter of debate within scholarship. The Albanians first appear in the historical record in Byzantine sources of the 11th century. At this point, they were already fully Christianized. The Albanian language forms a separate branch of Indo-European, first attested in the 15th century, and is considered to have evolved from one of the Paleo-Balkan languages of antiquity. The surviving pre-Christian Albanian culture shows that Albanian mythology and folklore are of Paleo-Balkanic origin and that almost all of their elements are pagan. Thracian or Daco-Moesian origin https://en.wikipedia.org/wiki/Origin_of_the_Albanians#/media/File:Theoretical_map_of_Romanian_origins.png By User:Ryanaxp – Own work, Public Domain, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=247239

Linguistic reconstruction

The Albanian language is attested in a written form beginning only in the 15th century AD, when the Albanian ethnos was already formed. In the absence of prior data on the language, scholars have used the Latin and Slav loans into Albanian for identifying its location of origin.^[16] The proto-Albanian language had likely emerged before the 1st century CE, when contacts with Romance languages began to occur intensively.  …….. Latin and early Romance loans Latin loans are particularly numerous and reflect different chronological layers. From Latin specifically, loans are dated to the period of 167 BCE to 400 CE. The Christian religious vocabulary of Albanian is mostly Latin as well including even the basic terms such “to bless”, “altar” and “to receive communion”, leading Joseph (2018) to argue that Albanians were Christianized under Roman Catholic influence.

Arguments for Illyrian origin …>>

A se vedea si Pannonian Romance https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pannonian_Romance?fbclid=IwAR3mnensa0TmnH_HOnYOFgXIm7_Fc2GqA2AoJ43QpQ3XubeQE5pd0V9O8Mg https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/11/Lenguas_balcorromances.png

Vedeti si: Celții din Transilvania https://en.wikipedia.org/wiki/Celts_in_Transylvania#:~:text=The%20appearance%20of%20Celts%20in,of%20Celtic%20culture%20in%20Romania. <<Apariția celților în Transilvania poate fi urmărită în perioada ulterioară La Tène (c. Secolul IV î.Hr.). ^[1] Excavarea marii necropole La Tène de la Apahida , județul Cluj , de către S. Kovacs la începutul secolului al XX-lea a dezvăluit primele dovezi ale culturii celtice din România. Situl din secolele III-II î.Hr. este remarcabil pentru înmormântările sale de incinerare și în principal pentru navele funerare fabricate cu roți. ^[2]

O cronologie istorică a celților din Transilvania poate fi derivată din descoperirile arheologice de la La Tène, dar aproape nu există înregistrări antice care să permită reconstrucția evenimentelor politice din zonă. Celții au exercitat stăpânirea politico-militară asupra Transilvaniei între secolele IV și II î.Hr. și au adus cu ei o tehnologie mai avansată de prelucrare a fierului. De asemenea, ei erau responsabili pentru răspândirea roții olarului într-o zonă mult mai largă decât cea pe care o ocupau.  Imagine, https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e6/3-bc_map_elznik.jpg/300px-3-bc_map_elznik.jpg

============================ Am facut citiri de testare, si am putut obtine un inteles folosind limbile greaca si latina, insa folosirea limbii albaneze conduce la cea mai facila citire respectiv inteles. Din https://www.unmyst3.com/2012/10/tartaria-tablets.html

Semnele HP (sau HD?) si DDoc conduc folosind o varianta de alfabet arhaic grecesc (au fost mai multe locale initial) la literele: HR si R R o c. In albaneza avem: herë https://en.m.wiktionary.org/wiki/her%C3%AB?fbclid=IwAR2VGb634kpnF5GUCScRnYrJrJHpzA08jMlOWb1dXwU8asYrcP9sBU1cRDc Etymology Borrowed through Vulgar Latin from Latin hōra. Compare meaning in Romanian oară. Compare also orë, the more modern borrowing, unlike herë, which entered Albanian in antiquity.

herë f (indefinite plural herë, definite singular hera, definite plural herët)

1. time
2. an instant of time, instance
3. multiplied by, times
4. (antiquated) season
5. cu forme in declinare (fara pronuntia ë romaneste ă )si hera here. Apoi: RRoc = RROK https://en.m.wiktionary.org/wiki/rrok?fbclid=IwAR1UilkKNRQpDdTvSQHH6wsjNWdmMbXYePWjgp94NmG5ldHcN07i0kCx_k0
6. Etimologie 1
7. Legat de proto-germanic * rukkjan ( „ a mișca, a îndepărta, a amesteca, a smulge, a trage, a împinge ” ) (cf. Old English roccian , Old High German rucchan , Old Norse rykkja ). 
8. Verb
9. rrok ( persoana întâi singular la trecut trecut rroka , participiu rrokur )
10. a apuca , smulge , atinge ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Si obtinem doua posibile interpretari:
11. Una legata de un calendar rural: rrok mai are si intelesul https://ensq.dict.cc/?s=to+grasp https://context.reverso.net/translation/english-romanian/grasp
12. înțelege pricepe apuca înțelegere înțeles
13. Deci Rrok here :” prindere/intelegerea timpului/anotimpurilor” Un calendar lunisolar care elimina problema lunilor cu zile diferite si a anului cu zile cu zecimale. Crucea imparte anul in 4 anotimpuri a cate 3 luni fiecare.Apoi fiecare luna avand 30 zile anul rezulta cu 360 zile la care trebuie sa adaugam 5 zile, semnul +++++ ! Nota mie mi-a tradus Google translate here:”vreme”, dar nu este asa e timp instant instanta de timp .Altfel vreme =moti (gr. kairos) https://www.lingohut.com/ro/v716133/lec%C8%9Bii-de-limba-albanez%C4%83-anotimpuri-%C8%99i-vreme
14. Crucea a fost un vechi simbol dupa un solar (celtii) dupa altii al pamantului. Alt semn de aceasta dat cu semnificatie sigura solara care apare si in Civilizatia Vinca-Turdas este Swastica (skrt. su-asti=face/sta pentru bine )
15. Nota In greaca en.wikipedia.org › wiki › Boundary_marker
16. horos:”domeniu, limita, granita” iar hore(horae): “anotimpuri” In latina https://en.wikipedia.org/wiki/Hora hora:”ora,timp” iar ruros in greaca, dar in etruscana si latina roros=”rural, de la tara” —————————————
17. here rrok :”(a) apucat, smuls timpul(ui) 50 = +++++
18. Deci ar fi vorba de o inscriptie funerara, unde avem prezent semnul crucii care ne conduce gandul la un ritual precrestin ori crestin incipient.
19. Ar rezulta ca scheletul gasit “langa” nu este al dacedatului/decedatei noastre.Acela, daca datarea este corecta si reala este chiar din neolitic. Este posibil o intamplare ca varsta persoanei careia i-a apartinut scheletul a avut aproximativ 50 de ani ! ===============================================
20. Ramane o mare problema, chiar enorma de explicat, cum si cine putea cunoaste atatea semne provenite din diferite locuri timpuri si culturi ?
21. Posibil o persoana, femeie care provine de fapt din Grecia si cumva avea cunostinta de vechi simboluri, adica era initiata in mistere, invatata ? ESTE DE ASTEPTAT SA FIE VORBA DE RITUALURI PRE-CRESTINE IAR TABLITELE SA FI FOST FOLOSITE DE O MANTIS PREZICATOARE GHICITOARE DESCANTATOARE CARE FACE ORACOLE https://en.wiktionary.org/wiki/%CE%BC%CE%AC%CE%BD%CF%84%CE%B9%CF%82#Ancient_Greek μάντις ; Etimologie Probabil legat de μαίνομαι  ( maínomai , „ Sunt nebun, delirant ” ) , în orice caz din proto-indo-europene * men-  ( „ minte, a gândi ” ) . “văzător , profet , ghicitor”

De fapt mai exact μάντης https://en.wiktionary.org/wiki/%CE%BC%CE%AC%CE%BD%CF%84%CE%B7%CF%82#Greek Etymology

From Byzantine Greek μάντης, from Ancient Greek μάντις (mántis, “oracle”).

oracol , profet , ghicitor , văzător ; clarvăzător , ghicitor

1. In greaca moderna https://translate.google.com/?view=home&sl=el&tl=ro&op=translate manteuo/μαντεύω inseamna a ghici si manteio/μαντείο oracol. eugenrau: manteuo < ? ?> mantuire Spre exemplu pe teritoriul actualului Epirus era oracolul de la Dodona. Si azi exista o localitate cu acest nume The history of Epirus http://erasmus.teiep.gr/en/history-and-culture/ << Around 1100-1000BCE, the three main tribes of Epirus first made their appearance, the Chaonians in the northwest, the Molossians in the center, and the Thesprotians in the south. In contrast to the rest of the Greek tribes, those of Epirus lived in small villages. Their region had a particular religious value because of the Manteio, the Oracle of Dodona>> https://en.wikipedia.org/wiki/Dodoni

Municipal unit of Dodoni	Agia Anastasia Dodoni Dragopsa Dramesioi Kostaniani Manteio Melingoi Polygyros Psina

1. “”””” Acum cu titlu de relaxare, “”””””””””” sa vedeti cum la o adica, cate zeci, sute de citiri si interpretari se pot extrage din numai cateva semne:
2. De remarcat ca inscriptia HP RRoo daca este citit HP in ebraica, de la dreapta la stanga ne da QH=qopf-heth=cokh si folosind literele grecesti, oorr. Acestea ne duc cu gandul la ebr. COHen:”preot” si oorr, or: “lumina” Colac peste pupaza in albaneza https://glosbe.com/sq/en/koh KOH=”timp” care ne duce cu gandul la KOGaion si la Aion zeul grecesc al timpului si eternitatii (gr. ion:”umblator”; aionos:”etern”)
3. Din https://www.bulgari-istoria-2010.com/Rechnici/Strong_Hebrew.pdf
4. SH215
5. 215 ‘owr ore
6. a primitive root; to be (causative, make) luminous (literally
7. and metaphorically):–X break of day, glorious, kindle, (be,
8. en-, give, show) light (-en, -ened), set on fire, shine.
9. SH216
10. 216 ‘owr ore
11. from 215; illumination or (concrete) luminary (in every
12. sense, including lightning, happiness, etc.):–bright, clear,

• day, light (-ning), morning, sun.
  see SH215
• Nu e clar ce e ultimul semn: D D o c= dupa alfabetul canaanit: DDoL , cititre ebr. Lodd;”Lod, https://en.wikipedia.org/wiki/Lod <<Luda”Lod (Hebrew: לוד‎, לֹד‎; Arabic: اللد‎ al-Lidd, al-Ludd; Latin: Lydda, Diospolis, Ancient Greek: Λύδδα / Διόσπολις – city of Zeus) is a city 15 km (9.3 mi) southeast of Tel Aviv in the Central District of Israel.  >> !!!!!! ACUM AVEM O PROBLEMA ENORMA !!!!!!!!
• Nu constituie atat o problema restul de semne de pe tablita rotunda cat semnele de pe tablita dreptunghiulara. Ele seamana cu cele folosite in scrierea cretana hieroglifica si Linear A, dar mult mai mult cu cele proto-cuneiforme sumeriene. Semnele hieroglifice cretane au fost descoperite in 1894 de Arthur Evans si publicate in 1985. http://www.heraklion-crete.org/sir-arthur-evans.html Le-a denumit hieroglife cretane sau scriere pre-feniciana.Pana atunci nu a avut nimeni cunostinta de existenta lor. Nimeni nu le-a vazut sau folosit exceptand perioada folosirii lor in “scriere” (1800-1450 B.C.) In principal s-au gasit numaai in creta si extrem extrem de putine in alte locuri, ex. Siria.
• Semnele sumeriene proto-cuneiforme au fost folosite intre 3.500-2.800 B.C..Doar atunci au fost vazute de oameni, in rest ramanand ingropate pana in anul 1925. S-au gasit in principal la Uruk(Warka) si extrem extrem de putine in alte locuri ex. Siria. ca atare este extrem de dificila, de fapt imposibila explicatia prezentei lor pe tablitele de la Tartaria ele din pacate semanand mai mult cu cele din locul mai indepartat, Sumerul. Aceasta evidenta ne conduce la a spune ca sansele ca semnele sa fie facute de cineva din perioada moderna sa fie extrem de mari, (de zeci, sute? de ori mai mari decat sa provina din unul din aceste locuri)
• Asa incat acel vlah care a facut semnele pare a fi unul dintr-un timp extrem de apropiat !

This entry was posted on December 1, 2020 at 1:48 pm and is filed under Tartaria tablets. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. You can leave a response, or trackback from your own site.