CONTINUTUL MISTERIOS, “EZOTERIC”? AL TABLITEI ROTUNDE DE LA TARTARIA.


Trei sau patru dintre savantii de anvergura mondiala, aici fac referire directa doar la doi: Adam Falkenstein si Aizic Abramovici Vaiman, specializati in proto-scrierea sumeriana (care foloseste semne proto-cuneiforme) sau aplecat asupra acestor tablite. Este vorba de jumatatea de sus care contine semnele: HD    DDoo

Semnele HD sant semnele sumeriene proto cuneiforme. Poza din Moonlight in Romania: The Tărtăria Tablets Keith Massey

A Place of Brightness: Moonlight in Romania: The Tărtăria Tablets

– Semnul “H”=Buzur,puzur=siguranta,securitate,secret,mister,BUZUR:zeul minelor adanci(zeul care dezleaga secretele) si/sau “Ku”=”stralucirea(metalelor)”, – si semnul D=˹DIŠ : “Unu,unul,un,o” ) SEMNIFICATIILE DE MAI SUS MA DUC CU GANDUL LA UN PROSPECTOR DE METALE SUMERIAN... Imaginea din Moonlight in Romania … placeofbrightness.blogspot.com

Cand au ajuns la jumatatea de sus a tablitei rotunde, pusi in fata secventei “D D o o” bineinteles ca au stiut ca sumerienii figurau cifrele numai prin imprimare, si deloc prin trasare. Ex. un D mic imprimat”1”, D mare imprimat 60; disc imprimat=10. Cercetatorii de care am facut vorbire au luat rapid si zic eu neingaduit de superficial semnele ca cifre si au vazut probabil 1, 1,10,10 =22                                                                                DAR SEMNELE NU SANT CIFRE, cel putin semnele OO nu sant obtinute prin imprimarea cu un bat rotund si nu reprezinta 10,10 ci sant trasate  si exista ca atare (trasate) printre semnele proto-cuneiforme

Din  Proto-cuneiform tablet (W 9578,g) from Uruk IV, 3350-32 https://www.researchgate.net/profile/Karenleigh_A_Overmann/publication/301221553/figure/fig9/AS:639266971471876@1529424531807/Proto-cuneiform-tablet-W-9578-g-from-Uruk-IV-3350-3200-BC-with-numerical-impressions.png

In dreapta avem de doua ori 10 10 + de 8 ori 1=228

Pe tablita avem semnele inscriptionate numai prin trasare (latina cuneus=cui). Probabil stiau ca exista semne “o” trasate si nu imprimate si ca nu exista pe nici macar o singura tablita sumeriana cu vre-un semn “D” trasat.  In lipsa de alte idei (si de altceva mai bun), au interpretat totusi toata secventa DDoo a fi  un numar. Si asta pentru faptul ca aspectul acestor semne imprimate este asemanator unor D-uri si O-uri. Au spus in schimb ca nu sant semne original sumeriene si ca atare posibil nu au fost trasate de un Sumerian (get-beget), cel putin nu unul bun cunoscator al tehnicii scrierii. Dublarea, cuvintele repetate este o caracteristica a limbilor “primitive” agglutinative care nu au flexionarea substantivelor si verbelor.Erau folosite de sumerieni in primul rand ca sa exprime pluralitatea, dar vom vedea mai incolo ca nu numai pentru aceasta.Acestor limbi li s-a dat o denumire hazlie “banana languages”, pentru ca apar secvente de genul ba-NA-NA. Asa de exemplu este limba Egeeana minoica ce apare in scrierea Linear A nedescifrata, in primul rand datorita dificultatilor de a depista acea limba. Exemplu a-SA-SA-ra-me.  

Eu am ramas constant ideii afirmate pentru prima oara de Dl.Marco Merlini (la care majoritatea cercetatorilor subscrie, inclusive eu) ca aceasta portiune, jumatatea superioara a tabletei rotunde era gandita intentionat de a fi ferita privirii trecatorilor. Motivul zice dansul ar fi faptul ca are un continut esoteric, inteleg eu sacru. Desi nu trebuie dupa parerea mea sa fie in mod absolute obligatoriu un continut sau mesaj din sfera religioasa.De aceea este lipsit de sens ca cineva sa ascunda aiurea niste cifre. Zilele acestea, sa sar in sus de bucurie, am gasit in Sumerian Archaic Sign Table by Patrick C. Ryan semnul 940: 940; 940=924+924

Apoi echivalentul fonetic Sumerian al acestui semn ar fi 940, man?; min (cu semnul intrebarii adica dansul presupune, propune…)min Acest cercetator nu este epigrafist sau sumerolog, este lingvist. El merge pe firul timpului inapoi in timp inspre o presupusa proto-limba.Nu stiu cum a gasit aceasta secventa de semne presupus de el sumeriene DD daca le-a vazut undeva(nu cred) sau le presupune asa in imaginatia sa bogata si prolifica. Suficient este ca fiind singurul loc unde am gasit-o si bazanduma ca oricum este om de stiinta ar trebui sa o iau in consideratie. Semnul DD e presupus de dansul a fi compus din doua semne 924 :   https://www.oocities.org/athens/Forum/2803/SumerianArchaicSignTable.htm

eugenrau:!????    Pai seamana semnul 924 cu un semn D !??    De ce nu a considerat ca DD este compus din doua D-uri, care reprezinta fiecare “1” ??: Acekasi autor, Patrick C. Ryan, http://www.oocities.org/proto-language/SumerianValuesMeanings.htm   Determining Phonetic Values (Readings) for Sumerian Signs Associated With Certain Meanings Sign #1 , which in later cuneiform is a simple horizontal stroke with a wedge (cuneus) on its left side, is a descendent of, at least, two archaic Sumerian signs. The first, shown at the left, it will be noticed, is a simple vertical line 

aš (SSAsh-1-1.jpg)
Înlocuirea imaginilor obiectelor obișnuite cu pene și linii cuneiforme și orientarea lor diferită înseamnă că cuneiformul este, cu cea mai mare dificultate, să fie utilizat la determinarea naturii originale a reprezentării, care, vom vedea, este o cheie a originii sale fonetice și semasiologice.
diš-2 (SSDish2-1-1b.jpg)
*ana3(acesta) unul *, ‘unu; unic’ *de/il(e/i), ‘unu; singur; numai; singur; unic’ *de/2, ‘unu’ Sumeriana era cel mai frecvent scrisa în coloane verticale, de sus în jos, care se desfășurau de la dreapta la stânga.
Semiții, care au adoptat-o ​​dureros, au preferat să citească mai mult pe orizontală decât pe verticală și au întors tabletele cu 90 ° spre stânga, cu rezultatul că vârfurile semnelor sumeriene erau cele mai la stânga pe linia orizontală. Aceasta a dus, de asemenea, la o lectură forțată de la stânga la dreapta (în limbile semitice asiriană și babiloniană), spre deosebire de practica sumeriană de citire de la dreapta la stânga.

 Apoi din  SUMERIAN SIGN VALUE REGISTER – OoCities http://www.oocities.org › proto-language › SumerianSignVal.  https://www.oocities.org/proto-language/SumerianSignValueRegister.htm?202014#M

 Apoi echivalentul fonetic Sumerian al acestui semn 940, ar fi http://www.oocities.org/proto-language/SumerianSignValueRegister.htm man?; min (cu semnul intrebarii adica dansul presupune, propune),unde man este, Sumerian Lexicon Version 3.0 by John A. Halloran https://archive.org/stream/jstor-592733/592733_djvu.txt

mana, mìna, man, mìn, men5: partener; tovaras; egal; doi (cf., mina, ‘doi’).

men(4): coroana, diadema (metafora a divinului en-conducator) (me, ‘functie, office’ + en, ‘lord’)

mén: ambii; asemanator, (cf., mana).

men2,3: Eu, insumi (cf., me-en).

min(3,5,6): (cf., mina and mana).

mina, min(5,6): doi; al doilea (mí, ‘femeie’, + na, ‘lucruri distincte’, pentru ca o femeie are doi sani) Apoi semnele 822 =750+750 https://www.oocities.org/athens/Forum/2803/SumerianArchaicSignTable.htm

822 cu valoarea fonetica   b/puzur2,mam,man,men5,mim3,min3,muru8,neS,niS,nis,sin,Sar4,SuSana2,utu3, unde 750: https://www.oocities.org/athens/Forum/2803/SumerianArchaicSignTable.htm

valoare fonetica a6,bu12,bur(u)3,buzur,ge14,giburu(m),giguru,ha3,hu3,Sil3,Su4,SuS,u,umun,un2 Sau  https://cdli.ucla.edu/tools/SignLists/protocuneiform/archsigns.html  2(LAGAB~a) adica LAGAB x LAGAB

Din http://oracc.museum.upenn.edu/dcclt/signlists/P282497

[[kili₃> ]]  * ki-⸢li⸣ (pronounced) kili, (written) = total                                                                                            [[kili₃> ]]  * MIN<(ki-li)>                                                                                                                    (pronounced) kili, (written) LAGAB.LAGAB, as in (Sumerian) usukili = massed might (of an army?)

[[kili₃> ]]  * MIN<(ki-li)> (pronounced) kili, (written) LAGAB.LAGAB = assembly

[[kilib₃> ]] * ki-lib (pronounced) kilib, (written) LAGAB.LAGAB = ditto

[[nin₃> ]] * ni-in (pronounced) nin, (written) LAGAB.LAGAB = same thing (assembly)for the third time


nigin[[niŋin> ]] * ni-⸢gi⸣-in  (pronounced) nigin, (written) LAGAB.LAGAB = same thing (assembly)for the fourth time

nigin[[niŋin> ]] *(u) <(ni-gi-in)> = to go around

nigin[[niŋin> ]]  * ⸢MIN⸣<(ni-gi-in)>  ditto, (written) LAGAB.LAGAB = to constantly seek out

nigin[[niŋin> ]]  * ⸢MIN⸣<(ni-gi-in)> ditto, (written) LAGAB.LAGAB = to supervise

nigin[[niŋin> ]]  * MIN<(ni-gi-in)> ditto (written) LAGAB.LAGAB = to surround

nigin[[niŋin> ]]  * MIN<(ni-gi-in)> ditto (written) LAGAB.LAGAB = to continually encircle

nigin[[niŋin> ]]  * MIN<(ni-gi-in)> ditto (written) LAGAB.LAGAB = to lie across

nigin[[niŋin> ]]  * MIN<(ni-gi-in)> ditto (written) LAGAB.LAGAB = to enclose

nigin[[niŋin> ]]  * MIN<(ni-gi-in)> ditto (written) LAGAB.LAGAB = to close up a house

nigin[[niŋin> ]]  * MIN<(ni-gi-in)> ditto (written) LAGAB.LAGAB = to constantly seek for

nigin[[niŋin> ]] * MIN<(ni-gi-in)> ditto (written) LAGAB.LAGAB = to roam around

nigin[[niŋin> ]] * MIN<(ni-gi-in)> ditto (written) LAGAB.LAGAB = to grovel(said) of a man “umili, tara”

nigin[[niŋin> ]] * MIN<(ni-gi-in)> ditto, (written) LAGAB.LAGAB = to delay

nigin[[niŋin> ]] * MIN<(ni-gi-in)> ditto, (written) LAGAB.LAGAB = total

nigin[[niŋin> ]] * MIN<(ni-gi-in)> ditto, (written) LAGAB.LAGAB = to cut off

nigin[[niŋin> ]] * MIN<(ni-gi-in)> ditto, (written) LAGAB.LAGAB = to turn= relenting

nigin[[niŋin> ]] <(ni-gi-in)>  ditto, (written) LAGAB.LAGAB = to rotate= vertigo

nigin[[niŋin> ]]  *(u) * MIN<(ni-gi-in)> ditto, (written) LAGAB.LAGAB = to encircle

nigin[[niŋin> ]]  * MIN<(ni-gi-in)>ditto, (written) LAGAB.LAGAB = firmly established (said) of a gate

nigin[[niŋin> ]] * MIN<(ni-gi-in)>  ditto, (written) LAGAB.LAGAB = to convey “transmite”

Deocamdata am constatat cateva intelesuri  commune pentru DD si oo: (man,men5): partener, companion, egal, doi    …in faza asta pare un angajament de comuniune a unei perechi.  

https://archive.org/stream/proceedings12soci/proceedings12soci_djvu.txt << nimin is also arb&, “forty.” Is this ni(s), “twenty,” min, “twice”? …. … chinese: ni, “many”; min, “a multitude”; jd’/i min-min, “a mass of people” (gin + min) ….<$<, nimin, *kissatu, ” multitude,” (ni + min) = nigin, napharu ; cp. me, “much”; and perhaps ni or ne, ” a force,” ” host.” >> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~                                                    Inafara de faptul ca sumerienii nu trasau,inscriptionau semnele pentru numere, unul din cercetatorii enumerati inainte a mai adaugat o observatie din care rezulta ca nu era un scrib sumerian, si anume ca spre deosebire de sumerieni care incepeau cu numerele mai mari, aici trebuind sa inceapa cu zecile, pe care trebuia sa le puna la stanga, la noi numarul incepe cu unitatile: 1,1,10,10. posibil ca a folosit semnele pentru numere ca sa ascunda de fapt cuvinte. Dar si daca ar fi inscriptionat numere, pentru 22 trebuia sa scrie 20, 2 pe cand aici a inscriptionat 2,20 . Se citeste 2 x 20=min-niš= 2×20 ?. Pentru ca sumerienii spuneau pentru 40=nis-min=2×20> nimin=40. INSEAMNA ORI CA NU A INTENTIONAT SA SCRIE UN NUMAR CI NUMAI min-nigin SAU A VRUT SA ASCUNDA NUMARUL 40 (niš-min,nimin=40) SUB FORMA 20×2, min- niš. Interesant ca si un cercetator rus acum zeci de ani a dedus ca apare numarul 40.

NUN.KA.S.UGULA.PL.IDIM.KARA.I: “In (cea de-a) patruzecea domnie pentru buzele (gura) zeului Saue cel mai vârstnic dupa ritual (a fost) ars. Acesta-i al zecelea”

https://unglueit-files.s3.amazonaws.com/ebf/2330290bbe4c4ce08d318e78186a077f.pdf << 60-61a) As Finkel (1988: 149 n. 62) has argued, the first deity, written in abbreviated form with the number 40!? (in witness A) and mistakenly with 5036 for 40!? (in witness B) should represent Ea, the god of wisdom and magic, since he is usually responsible for human fate and associated with the lore of exorcism or conjuring. Fink el identifies the following cryptic signs PAB-PAB/BÙLUG with Ea’s son Marduk/Asalluhi who is considered as the patron of the āšipu par excellence >>

—————– santier in lucru ! Atentie, cad caramizi ! ———————-

Alan Turing http://alanturings.blogspot.com/2010/04/sacred-number-of-enki.html
NUMARUL SACRU AL LUI ENKI Cu mai mult de 7.000 de ani în urmă, civilizația sumeriană a prosperat în toată Mesopotamia. Un sistem agricol fusese dezvoltat pentru a susține viața continuu pentru prima dată în istoria omenirii, iar locuitorii săi au creat un panteon de zei elaborat pentru a explica minunile naturale și fenomenul morții.
.
Una dintre cele mai venerate zeități ale lor, care apare și ca „Ea” în Babilon și Akkad, a fost „Enki”. Dincolo de Mesopotamia antică, legendele care îl înconjoară pe Enki au rezonat în epoca biblică (atât Vechiul, cât și Noul Testament) și au un impact asupra lumii noastre de astăzi. În timp ce puțini îi cunosc numele, Enki este o parte inevitabilă a secolului 21.
.
Proiectându-și reputația descurajantă din Golful Persic, Enki, adesea tradus ca „Domn al Pământului”, avea o înclinație pentru bere și femei – în special rude de sex feminin. În ciuda decesului de a deveni un bețiv obișnuit zvelt, el a reușit să fie considerat și zeul inteligenței, meșteșugurilor și creației. Așa cum s-a întâmplat cu majoritatea zeităților pre-iudaice, zeii din Egiptul antic, Grecia și Sumer dețineau de obicei atât caracteristici supranaturale, cât și umane (defecte).
.
În cele din urmă, Enki a devenit un fel de salvator prin înfrângerea desenelor nefaste ale fratelui său vitreg Enlil. Într-un cuvânt, Enlil a vrut să pună capăt experimentului uman și a declanșat o serie de dezastre naturale (adică foamete, secetă etc.) asupra Mesopotamiei. Enki a răspuns educându-i pe oameni să folosească contramăsuri eficiente (adică irigații pentru a bate seceta) pentru a supraviețui atacului lui Enlil.
.
Când Enlil a descoperit că planurile sale macabre nu au reușit să se materializeze, a convocat o întâlnire a zeilor (a cărei rege era) și a decis să inunde lumea din existență. Când Enki a aflat despre ultima machinație a fratelui său vitreg, se spune că i-a spus unui bărbat pe nume Atrahasis să construiască un vas suficient de mare pentru a rezista printr-un potop. Suna familiar?
.
Prin urmare, noțiunile despre un zeu care „salvează” umanitatea dintr-o figură întunecată și inundația catastrofală de sfârșit a lumii descrise în legendele lui Enki par să cuprindă rădăcinile istoriei iudeo-creștine ulterioare și a relatărilor teologice.
.
Dincolo de aceste povești, este interesant de menționat că Enki a fost adesea numit pur și simplu „40”, iar numărul său a fost considerat sacru în cadrul tradiției sumeriene. Deoarece „40” apare mai des în Biblia creștină decât orice alt număr (adică potopul lui Noe a durat „patruzeci de zile și patruzeci de nopți”, Isus a petrecut patruzeci de zile postind în deșert, au trecut 40 de zile între învierea și înălțarea lui Isus etc.) , „40” sumeriană a lui Enki trăiește încă pe cel puțin două religii practicate pe scară largă astăzi. Sperăm că oamenii de știință vor putea face progrese suplimentare în legarea curenților intelectuali și teologici din Sumer și Egiptul Antic de iudaism și creștinism. Între timp, studenții de istorie, religie și arheologie ar trebui să continue să pătrundă în lumea primei civilizații – Sumer – unde „40” nu arăta niciodată atât de bine.
.
(Pictograf: Enki – cu râurile Tigru și Eufrat ieșind din umerii lui. Enki era cunoscut și ca „Dumnezeul reaprovizionării”)
.
J Roquen
.

Enki a fost adesea numit pur și simplu „40”, iar numărul său a fost considerat sacru în cadrul tradiției sumeriene.

nimin(40), *kissatu, ” multitude,” (ni + min) = nigin, napharu ; cp. me, “much”

================= santier in lucru ========

[1776]Semn << ;   Numele semnului: U.U                                                                                                              citire:man (men 5 mim 3 min 3 mina 3 mam mana) min 3 niš (neš nis) puzur 2 (buzur 2) tab 4               citiri aditionale:amna 2, geš x(|U.U|), giš x(|U.U|), meš x(|U.U|), naš, nes, šamaš 2, šar 4, šarru 2, šušana 2, šušanaku, utu 3, wan

Sumerian-Lexicon | Cuneiform | Linguistic Typology – Scribd www.scribd.com › document › Sumerian-Lexicon

 PDF File (.pdf), John A. Halloran … šušana: one third (part). 919   https://www.oocities.org/athens/Forum/2803/SumerianArchaicSignTable.htm 822. min4, 822=750+750

https://www.oocities.org/athens/Forum/2803/SumerianArchaicSignTable.htm

921. min5, 921 919+893bhttps://www.oocities.org/athens/Forum/2803/SumerianArchaicSignTable.htm

 002. min6,  https://www.oocities.org/athens/Forum/2803/SumerianArchaicSignTable.htm

215. min7, https://www.oocities.org/athens/Forum/2803/SumerianArchaicSignTable.htm

http://mugsarsumerian.com/default.htm  122BA

SHE / ŠE | niga, nigu = [28315x!] barley, grain; 

The Ḏd-Emblem of Osiris

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.


%d bloggers like this: